Вы здесь:
youtube vk twitter instagram telegram facebook
Первенство СССР 1971 года.
Вторая лига. 4 зона


М Команда И В Н П Г О
1
«Металлург» (Липецк)
38
22
11
5
64-21
55
2
«Металлург» (Рустави)
38
19
13
6
54-25
51
3
«Спартак» (Кострома)
38
14
15
9
47-32
43
4
«Динамо» (Батуми)
38
12
19
7
35-28
43
5
«Труд» (Воронеж)
38
15
10
13
59-41
40
6
«Мерцхали» (Махарадзе)
38
12
16
10
32-39
40
7
«Дила» (Гори)
38
12
15
11
50-52
39
8
«Спартак» (Рязань)
38
13
12
13
35-35
38
9
«Мотор» (Владимир)
38
12
14
12
39-44
38
10
«Химмашевец» (Пенза)
38
13
11
14
37-34
37
11
«Колхида» (Поти)
38
12
13
13
34-38
37
12
«Сатурн» (Рыбинск)
38
14
9
15
39-48
37
13
«Динамо» (Сухуми)
38
12
12
14
50-50
36
14
«Машиностроитель» (Подольск)
38
13
10
15
36-40
36
15
«Мешахте» (Ткибули)
38
13
9
16
47-57
35
16
«Динамо» (Киров)
38
12
10
16
35-38
34
17
«Спартак» (Саранск)
38
11
11
16
29-40
33
18
«Динамо» (Вологда)
38
10
13
15
26-49
33
19
«Химик» (Новомосковск)
38
9
12
17
27-48
30
20
«Спартак» (Тамбов)
38
7
11
20
24-40
25


Шахматка

М
Команда
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1
«Металлург»
(Липецк)
 
1:0
1:0
1:2
0:1
0:0
5:0
1:0
5:1
2:0
2:0
6:0
3:1
2:0
5:1
2:0
2:0
5:1
3:1
2:0
2
«Металлург»
(Рустави)
2:1
 
1:0
4:1
1:0
3:0
0:0
2:0
3:1
1:0
0:0
3:1
3:2
3:0
2:0
3:1
3:0
0:0
2:1
1:0
3
«Спартак»
(Кострома)
0:0
1:1
 
0:0
1:1
1:0
2:0
2:0
0:0
2:0
1:0
2:2
3:1
2:0
3:1
1:1
2:3
0:0
0:0
1:0
4
«Динамо»
(Батуми)
1:1
1:0
0:0
 
3:1
0:0
0:0
3:0
2:1
0:0
2:0
0:0
4:2
0:0
0:0
0:0
1:0
2:0
2:0
2:1
5
«Труд»
(Воронеж)
0:0
1:1
4:0
1:0
 
3:0
2:2
3:0
0:0
2:3
1:1
4:2
3:0
2:3
4:0
4:0
4:2
2:0
1:1
0:0
6
«Мерцхали»
(Махарадзе)
1:0
1:1
1:0
0:0
1:0
 
1:1
1:0
3:2
1:0
1:0
0:0
2:2
1:2
1:1
2:1
1:0
1:1
2:0
2:1
7
«Дила»
(Гори)
1:2
1:1
2:1
2:2
1:0
3:1
 
1:1
1:2
1:0
2:2
4:2
2:1
2:2
1:0
0:0
2:2
5:0
3:1
1:0
8
«Спартак»
(Рязань)
1:1
1:0
2:2
1:0
1:0
0:1
1:1
 
2:0
0:0
3:1
1:0
1:0
0:1
0:1
1:0
0:0
1:1
2:0
1:1
9
«Мотор»
(Владимир)
0:0
1:1
1:8
2:0
2:1
2:0
2:1
1:1
 
2:1
2:2
0:1
0:0
1:0
5:0
1:0
0:0
3:0
0:0
1:0
10
«Химмашевец»
(Пенза)
0:1
0:0
1:1
0:0
2:0
0:0
1:0
3:0
0:1
 
2:2
2:0
3:1
1:0
1:0
2:1
0:0
2:0
3:1
1:2
11
«Колхида»
(Поти)
0:1
0:4
0:0
1:0
0:3
1:1
2:1
1:1
3:0
0:0
 
2:0
0:0
1:0
1:0
1:0
1:0
3:0
4:0
2:1
12
«Сатурн»
(Рыбинск)
0:1
0:0
1:3
2:2
4:2
1:1
3:1
0:4
1:0
2:0
0:0
 
1:0
2:1
1:0
3:0
1:0
2:0
1:0
2:1
13
«Динамо»
(Сухуми)
1:1
0:3
1:0
0:0
3:1
2:2
6:1
2:1
2:2
1:0
3:1
3:1
 
1:0
1:1
1:1
2:0
7:1
0:0
1:1
14
«Машиностроитель»
(Подольск)
2:1
1:1
1:3
1:1
3:2
1:1
0:1
0:0
0:0
1:0
1:0
1:0
4:0
 
3:3
1:1
2:1
2:0
1:2
1:0
15
«Мешахте»
(Ткибули)
1:2
1:1
3:1
3:0
2:1
1:1
2:3
2:2
2:1
2:0
2:0
1:0
2:1
0:0
 
1:0
4:1
0:1
2:0
4:1
16
«Динамо»
(Киров)
0:1
2:0
1:2
0:0
1:2
3:0
2:1
0:2
1:0
1:1
1:0
1:0
0:1
1:0
6:1
 
2:0
1:1
2:0
0:0
17
«Спартак»
(Саранск)
0:0
1:0
2:1
1:1
0:1
2:0
1:0
0:1
0:0
2:2
0:0
1:1
1:0
0:1
1:0
2:1
 
2:0
2:1
1:0
18
«Динамо»
(Вологда)
0:0
0:0
0:1
1:1
0:0
1:1
1:1
1:0
1:0
3:1
1:1
1:0
1:0
2:0
4:2
0:1
1:0
 
0:1
2:0
19
«Химик»
(Новомосковск)
3:3
2:0
0:0
2:1
1:2
1:0
1:1
2:1
1:1
0:3
2:0
0:0
0:0
1:0
0:0
0:1
1:1
1:0
 
0:1
20
«Спартак»
(Тамбов)
0:0
2:3
0:0
0:1
0:0
2:0
0:0
0:2
1:1
1:2
0:1
0:2
0:1
1:0
2:1
1:1
1:0
0:0
3:0
 




Замерли порхавшие долгих шесть месяцев строчки и цифры в турнирных таблицах зональных турниров. Всё встало на свои места. И наш сегодняшний рассказ об итогах розыгрыша в нашей четвёртой зоне.

Итог дебюта владимирского «Мотора» в классе «А» - 9-е место. Хорошо это или плохо? Впрочем, подождём с выводами. Истина познаётся в сравнении.

В прошлом сезоне основными конкурентами владимирцев в борьбе за первое место были две команды – смоленская «Искра» и костромской «Спартак». Сейчас они обе вновь на верхних ступеньках. А «Мотор» из группы ведущих в республике превратился в середнячка. В чём причина такой метаморфозы? В повышении класса игры соперников? Скорее всего, в потере собственного почерка. В самом деле, как часто в прошедшем сезоне мы видели на поле совершенно «незнакомый» «Мотор»! Команду без признаков боевого настроя, без духа агрессивности в чисто спортивном смысле этого слова. Создавалось впечатление, что игроки выходили на поле лишь отбывать положенное время. Не было в их действиях сопротивления в трудные минуты, ни ответственности за престиж команды и собственное достоинство.

Во втором круге тракторозаводцы в 19 матчах смогли набрать всего 16 очков, из них на полях соперников лишь три. В то самое время и был установлен своеобразный «рекорд» - 8 пропущенных мячей за игру. И то-то, когда «Мотор» в прошлые годы делал «золотые» финишные броски. В спорте от поражений никто не застрахован. Иное дело, какие причины их порождают.

Единственное звено «Мотора», которое накануне сезона вроде бы не вызывало опасений, так это защита. Надолго осталось в памяти, как А.Чечёткин, Е.Лобанов, Е.Баннов, В.Кулаков, А.Филиппов ранее воздвигали перед своими воротами непреодолимые барьеры. И в начале казалось, что надежды оправдываются. Первый круг «Мотор» по показателю «пробиваемости» закончил на третьем месте.

Беда пришла под занавес сезона. Игроки были явно не в форме (видимо, сказался возраст), пропало взаимопонимание, появился неизбежный в этих случаях тактический и технический брак. В результате за второй круг в воротах владимирцев побывало в среднем по 1,7 гола за матч. Так что итоговое турнирное положение команды во многом определяется слабой игрой защиты.

Однако, наверно, самое больное место команды – средняя линия. Поиски, продолжавшиеся весь сезон, так и не привели к определению наиболее оптимального её варианта. Десять футболистов пробовали свои силы в амплуа полузащитника. Но игры, отвечающей требованиям дня, ни в одном сочетании эта линия не показала. То очень редко её представители оказывались на острие атаки, то с опозданием приходили на помощь защитникам. Не нашлось в её рядах и того «запевалы», который сумел бы повести за собой товарищей в критические для команды минуты. Словом, «цемент» оказался низкого качества.

На уровне прошлых лет выглядело нападение. Результативность – издавна «ахиллесова пята» команды. В нежелании вести борьбу не упрекнёшь ни А.Глебова, ни В.Данилова. Не случайно оба возглавляют список бомбардиров коллектива. Но вот стоило кому-то из них не появиться на поле, как давление на ворота соперников спадало. Скамейка форвардов оказалась слишком короткой.

Так что, 9-е место – хорошо или плохо? Смотря откуда к нему подойти… Если подняться с глубин турнирной таблицы, тур от тура повышая класс игры, то да, хорошо. А если наоборот, как это стало с «Мотором»? Ясно, что такой результат может классифицироваться только как неудача.

Мог ли «Мотор» выступить лучше? Судя по тому, как он проводил отдельные матчи, скажем с руставским «Металлургом» или воронежским «Трудом» (2-й круг), то место в первой пятёрке ему вполне по силам. К сожалению, такие проблески в его игре случались не часто. Команда к тому же рано сложила оружие. Сезон для «Мотора» закончен. Руководители команды, тренеры, естественно, поставят точный диагноз «боления» команды. Зимний курс лечения, думается, поставит её на ноги. И уже в следующем сезон «Мотор» отвоюет утерянные высоты. Такова пока надежда поклонников команды.

Газета «Комсомольская искра» (Владимир) от 8 ноября 1971 года
 
1971 год - «МОТОР» ВЛАДИМИР
За команду выступали:
Вратари - Заседателев Николай, Сидоренко Николай.
Защитники - Баннов Евгений, Захаров Валентин, Лобанов Евгений, Обыденнов Виктор, Тимошин Михаил, Филиппов Анатолий, Чечёткин Александр.
Полузащитники - Животиков Вячеслав, Кулаков Виктор, Петров Геннадий, Суханов Валерий, Сучилин Владимир.
Нападающие - Аллахвердов Михаил, Баласанов Альберт, Бурцев Николай, Глебов Анатолий, Данилов Владимир, Козлов Владимир, Сатаров Валентин.
Старший тренер - Юлыгин Владимир Михайлович.
Тренер - Бодренков Иван Григорьевич.
Начальник команды - Фокин Евгений Васильевич.